El Amero: ¿Realidad o Ficción Amarillista?

A pesar de que se supone que el alboroto que ha causado la posible adopción de el "amero" como moneda oficial en Canadá, EUA y México ya lleva tiempo, yo me vine a enterar apenas ayer...y como yo, muchos, y muchos más siguen sin si quiera escuchar sobre el asunto. Resulta que un tipo llamado Hal Turner sacó un video donde denuncia una supuesta conspiración tramada por el gobierno estadounidense para colapsar el dólar como moneda e implementar el amero como nueva unidad monetaria desfalcando a toda la ciudadanía americana. A decir verdad, el video de este tal Turner me pareció un poco sensacionalista, sin embargo el hecho de que la economía mundial este como lo está, me dio curiosidad, así que me puse a investigar sobre el tema.

El hecho que describe Turner, se basa en la hipótesis de que en un futuro cercano Canadá, Estados Unidos de América y México se integrarán en lo que será llamada la Unión Monetaria de América del Norte, una fusión económica y política derivada del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), muy similar a la que e 1993 se estableció como la Unión Europea, y que de hecho tendría entre sus principales propósitos competir con el euro. Al darse esta fusión, los países implicados, dejarían sus unidades monetarias actuales para adoptar una nueva: el amero. Supuestamente, el día en que la Unión Monetaria de América del Norte empiece a funcionar, todos los billetes y monedas denominadas en dólares de los EUA se cambiarán a razón de uno a uno por un amero, y Canadá y México cambiarán sus respectivas monedas, el dólar canadiense y el peso mexicano, a un tipo de cambio que deje inalteradas la competitividad y riqueza de ambas naciones. En los tres países los precios de los bienes y servicios, salarios, inversiones y pasivos, serán convertidos simultáneamente a ameros al mismo tipo de cambio con el que se convirtieron las respectivas monedas nacionales.

Según Turner, la crisis económica por la cual pasa EUA actualmente está totalmente planeada, cosa que después de todo no suena tan descabellada tratándose de los gringos. Se presume, que lo que buscan es devaluar de tal manera el dólar que este no valga nada, totalmente a propósito, con la finalidad de eliminar las deudas que tienen, ya que si el dólar no vale y las deudas que tienen las tienen en dólares, estas se eliminan. Aquí mi primer pregunta, ¿Se eliminarían igualmente las deudas que los demás países tienen con EUA? El dólar americano es la casi, casi moneda global, la mayor parte de las deudas entre países están en dólares, ¿Qué pasaría con estas? Por otro lado, se sospecha que el dólar estará tan desgastado que EUA será el país menos beneficiado con el cambio…otra pregunta, ¿Le conviene a EUA? ¿Le conviene devaluar su moneda siendo el país que sacará el menor provecho de la situación? No creo. Si esto pasa, es porque sacará provecho y el mayor que le sea posible. La adopción del amero podría amenazar seriamente el señorío que Estados Unidos gana hoy por hoy gracias a su dólar. Aún cuando el mando siguiera siendo ganado con el amero, este sería compartido entre los países implicados, por lo tanto, aunque el amero fuera tan utilizado como el dólar estadounidense, las ventajas serían compartidas entre dos o más países, y no exclusivamente ganado por los Estados Unidos.

Pero bueno, si seguimos suponiendo que esto fuera una situación futura, una moneda unificada representaría una clara desventaja para Canadá y México al significar la dominación absoluta de los Estados Unidos en tal unión, la soberanía de los países se iría por un tubo…si de por sí, con eso de que al menos en nuestro país la diplomacia entre gobernantes se confunde con ser “faldero” (no sé porque me acorde de Fox…). Y bueno, ni que decir de la devaluación del peso, otra vez, así como hace años si tenias mil pesos te quedaba “un nuevo peso” ahora tendrás un amero en vez de los pesos que te cueste un dólar…

Dejando el pánico fatalista de Turner, lo malo de la situación (como siempre) es la desinformación. En cuestiónes legislativas, la mayoria de las acciones se siguen tratando por “debajo del agua” y sin el conocimiento y consentimiento de la mayoría de la gente que se ve afectada (¿y cuando no?). En fin, ¿Realidad o distracción amarillista y elaborada? Lo cierto es que el gobierno sigue ahí haciendo lo que se le place y ocultando lo que le conviene.